lunes 2 de noviembre de 2026
26°C · San Juan Mayormente despejado · Máx 29° / Mín 18°
Dólar Oficial $1.565 ▲ +0,0%
Dólar Blue $1.565 ▲ +0,0%
MEP $1.580 ▲ +0,0%
Riesgo País 787 pb
EN VIVO
Deportes

Todos contra el árbitro del Superclásico y nadie se guardó nada

Closs dijo que fue «bochornoso», Azzaro habló de «arbitraje a pedido de Boca» y Ruggeri explotó en vivo. El partido lo ganó Boca pero el debate lo ganó Ramírez.

Todos contra el árbitro del Superclásico y nadie se guardó nada

Boca le ganó a River por tercera vez consecutiva y el resultado quedó en segundo plano. El Superclásico del fin de semana dejó una catarata de polémicas arbitrales que todavía no para: expulsiones cuestionadas, faltas no cobradas y un árbitro, Nicolás Ramírez, que se convirtió en el protagonista involuntario de la jornada.


Las preguntas que quedaron flotando son varias: ¿estuvo bien expulsado Martínez Quarta? ¿Era segunda amarilla para Leandro Paredes? ¿Fue penal el agarrón de Lautaro Di Lollo a Nicolás Otamendi? ¿Por qué Lautaro Blanco se fue con amarilla y Gonzalo Montiel con roja por jugadas similares? El mundo del fútbol respondió con todo.

Mariano Closs, en ESPN F12, no midió las palabras: «No puede ser que el árbitro desdibuje el partido. A partir de la expulsión de Martínez Quarta, se ve obligado a emparejar. Fue bochornoso. La gran mayoría de las cosas las hizo mal Ramírez. Embarró su carrera».

Flavio Azzaro fue más lejos en AZZ: «Fue un escándalo. Los futboleros sabemos que un arbitraje así es a pedido, y hoy fue a pedido de Boca. Los de River se van a quedar con que fue un robo y, para mí, lo fue. La AFA jugó su partido».

Óscar Ruggeri, también en ESPN, fue más directo todavía: «Boca no necesita todas estas ayudas, es al pedo. El árbitro, al pedo». Y agregó que Montiel debería haber provocado la segunda amarilla de Paredes cuando lo escuchó insultarlo al árbitro.

Desde TNT Sports, Ángela Lerena matizó: «Ramírez tuvo un mal partido y midió con distinta vara la de Montiel y Blanco, sí, pero no creo que River haya perdido por el arbitraje. River perdió por River».

Horacio Pagani marcó la diferencia entre las dos jugadas más discutidas: «Blanco va con los tapones, a la pelota. Montiel va directamente a voltear al jugador sin la pelota. Son diferentes». Gastón Edul, en X, coincidió en que el problema fue la inconsistencia: «Ramírez fue cambiando el criterio y eso es lo peor».

Más allá del debate arbitral, los números del partido son contundentes: Boca ganó los dos Superclásicos del año, está al borde de quedarse con la tabla anual y lleva una racha de tres victorias seguidas sobre River. El equipo de Ramón Díaz, en cambio, prácticamente no generó situaciones de gol claras.

El próximo capítulo de esta historia llegará cuando la AFA defina si Ramírez sigue pitando partidos de alta exposición o si este Superclásico le cierra puertas en el corto plazo.

Fuente: Olé · 2 de noviembre de 2026

Fuente: Olé

Scroll al inicio