La Cámara Federal de Casación Penal le cerró el paso a la defensa de Cristina Fernández de Kirchner: rechazó los recursos extraordinarios y dejó firme el decomiso de bienes ordenado en el marco de la causa Vialidad. Sin posibilidad de escalar a la Corte Suprema, la Justicia avanza ahora con los trámites concretos para que la ex presidenta devuelva al Estado lo que la condena exige.
El número es contundente: 111 bienes de la familia Kirchner y del empresario Lázaro Báez, valuados en una cifra que roza los $685.000 millones ($684.990.350.139,86, para ser exactos). Todo esto forma parte de la condena a seis años de prisión domiciliaria por administración fraudulenta que CFK cumple en su casa.
Los tres jueces y el voto dividido
La resolución la firmaron los camaristas Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Por mayoría, los dos primeros desestimaron la totalidad de los recursos. Borinsky votó en minoría: consideró que correspondía habilitar parcialmente la instancia extraordinaria para algunos bienes de Máximo y Florencia Kirchner y ciertas empresas de Báez.
Hornos fue categórico en sus fundamentos: sostuvo que «el decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida». También señaló que los ilícitos durante la gestión kirchnerista en obra pública vial crearon «un flujo económico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario público».
¿Y los hijos de CFK?
Uno de los puntos más discutidos fue el alcance del decomiso sobre 19 propiedades que Máximo y Florencia Kirchner recibieron por herencia o cesión. La defensa argumentó que afectaba garantías constitucionales como la legalidad, la inocencia y el derecho de propiedad. Hornos lo rechazó: esos argumentos ya habían sido tratados en instancias previas.
El magistrado también dejó en claro que el hecho de que los hijos no estén imputados en la causa penal no impide el decomiso, porque existe «una vinculación razonable entre los bienes y el provecho económico derivado del delito». Y agregó que «la transmisión hereditaria o gratuita no neutraliza la posibilidad de ejecutar los bienes si éstos integran el circuito patrimonial alcanzado por el decomiso».
Qué bienes están en juego
Entre los inmuebles alcanzados por la medida se cuentan:
- Diez departamentos en Río Gallegos, Santa Cruz.
- Cinco lotes del complejo hotelero Los Sauces, en Lago Argentino.
- Inmuebles de dos empresas de Báez: Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto.
Borinsky, el juez que votó en disidencia parcial, cuestionó el decomiso de bienes adquiridos antes del 23 de abril de 2004, fecha que el tribunal de juicio fijó como punto de inicio para evaluar los activos alcanzados por la condena. Según su criterio, esos casos no tuvieron el sustento normativo suficiente.
Con Casación como última valla superada, el foco pasa ahora a la etapa de ejecución: cómo y cuándo el Estado recupera efectivamente ese patrimonio.
Fuente: Tiempo de San Juan · 28 de mayo de 2026
Foto: Frans Ruiter / Unsplash
Fuente: Tiempo de San Juan
