La reforma de la Ley de Glaciares volvió a tensar posiciones en San Juan, aunque el debate en el Senado fue postergado y no se tratará en la sesión del miércoles 11 de febrero. Mientras Nación aplazó la discusión para los próximos días, puertas adentro del peronismo local avanzan las conversaciones para definir una postura común frente a un proyecto clave para la actividad minera provincial.
La iniciativa propone delimitar con mayor precisión las zonas glaciar y periglaciar, establecer qué glaciares aportan efectivamente al ciclo hídrico y otorgar mayor autonomía a las provincias. Este último punto es central para San Juan, donde la minería ocupa un lugar estratégico en la matriz productiva y en el debate político.
En Diputados, Nancy Picón y Carlos Jaime, alineados con el Gobierno provincial, anticiparon que votarán a favor. En la misma sintonía se ubican los legisladores de La Libertad Avanza, José Peluc y Abel Chiconi, junto al senador Bruno Olivera, quienes acompañarán la postura del Gobierno nacional.
Las dudas dentro del uñaquismo
El foco está puesto en el peronismo referenciado en Sergio Uñac. La senadora Celeste Giménez, cercana a La Cámpora, suele seguir la posición mayoritaria del bloque, que se expresa en contra de la reforma; en 2024 votó en contra del RIGI. En tanto, los diputados Cristian Andino y Jorge “Coqui” Chica podrían acompañar la modificación, aunque advirtieron que revisarán el dictamen si hay cambios en el Senado. Andino planteó observaciones vinculadas a mayores garantías sobre el aporte hídrico de las zonas explotadas.
La principal incógnita es la postura del senador Sergio Uñac. Durante su gestión como gobernador sostuvo una política pro minera y años atrás se manifestó a favor de modificar la Ley de Glaciares, pero en 2024 votó en contra del RIGI. Según fuentes partidarias, aún no definió una posición conjunta con su espacio. ¿Habrá voto unificado o nuevas diferencias dentro del bloque?
Fuente: link
