“La reforma laboral por sí sola no va a generar empleo”, afirmó Hernán Lacunza al analizar la media sanción del Senado al proyecto de “modernización laboral”. El ex ministro de Economía de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires sostuvo que la iniciativa “es un paso en el sentido correcto” porque la legislación vigente “es obsoleta”, aunque advirtió que el texto aprobado perdió ambición respecto del original.
En diálogo con el programa “No vale arrugar” por radio Splendid, calificó la reforma con un cinco: “El proyecto original era ambicioso, ambición 8, y salió 5; dejaste tres puntos en el camino; 5 es peor que 8 pero mejor que 0”. Según explicó, la norma “ataca los costos laborales gratis y facilita la rescisión de contratos”, pero insistió en que el empleo depende del crecimiento y de la inversión, no solo de cambios regulatorios.
Entre sus cuestionamientos, marcó que no se avanzó con la baja del impuesto a las Ganancias, algo que vinculó a la negociación con las provincias. “Si vos tenés impuestos muy altos hay menos empleo”, señaló. También criticó la incorporación de cambios sobre salarios más bajos por accidentes de trabajo, al entender que no se debatieron ni se midieron sus eventuales riesgos políticos y judiciales.
Sobre la coyuntura, consideró que la economía “se ve mejor” que hace dos años, cuando el objetivo era evitar “la hiperinflación, el default”. Destacó que se redujo la inflación, aunque advirtió que al 30% anual sigue siendo alta y que en los últimos meses “se está acelerando”. Además, alertó que “que los precios vayan para arriba y el dólar para abajo” no es sostenible en el tiempo. Describió una actividad “muy planchada”, con energía y minería en mejor desempeño y con industria y construcción —grandes generadores de empleo— en terreno negativo.
Críticas al Indec y mirada política hacia 2027
Lacunza cuestionó la postergación del nuevo índice de inflación del Indec, decisión que derivó en la renuncia de su exdirector Marco Lavagna. Sostuvo que la estadística oficial “es un bien público” y que el episodio fue “todo pérdida”, porque puede generar diferencias con las mediciones privadas. En el plano político, aclaró que el PRO “no integra el gobierno” y expresó su deseo de que el partido tenga un candidato propio en 2027, al señalar diferencias de forma y métodos con la actual administración.
Fuente: link
